Oletteko huomanneet, että Gap on muuttanut logoaan? Tämä vanha logo oli jokseenkin mielestäni parempi…sympaattisempi ja tyylikkäämpi:
Tästä uudesta logosta tulee mun mieleen jokin rahoitusyhtiö tai vaikkapa joku rakennusurakointiyritys:
Uusi logo ei todellakaan kuvasta yritystä, joka on luonut pitkän uran (est. 1969) ja saanut mainetta ympäri maailmaa rennoilla, kaikille ikäryhmille sopivilla ja ennen kaikkea kukkarolle sopivilla vaatteilla, jotka ovat laadullisesti hyviä. Joka suurkaupungissa kaupat ovat parhailla kauppapaikoilla ja ne huomataan jo pitkälle tutusta GAP-valomainoksesta.
Ymmärrän, että yrityksillä on halu uudistua. Palkataan kalliita konsultteja. Perustetaan työryhmiä. Satsataan rahaa huolella. Mutta kyllä pistää ajattelemaan esimerkiksi sitä, että onko tätä uutta logoa testattu kuluttajilla ennen sen lanseerausta? Vaikkakin se edustaisi uutta, virtaviivaista ja ehkä modernimpaakin ilmettä, niin onko se linjassa yrityksen muun suuntauksen kanssa? Tarkoittaako tämä, että ne tutut Gap:n teepparit ja logohupparit saavat myös uuden ilmeen?
Ja miten käy Gapin ihanien ostoskassien (muovisten ja paperisten)?
Jos nyt miettii tuon kassin valkoisena tuolla uudella logolla varustettuna, niin eipä ainakaan minun silmään ihan hirmu hyvältä näytä!
Uudistuminen ei ole aina hyväksi =
vanhoihin kaavoihin kangistunut ;),
Samaa mieltä! Vanhassa vara parempi!!
Muistan erään suomalaisen pankkiryhmittymän logouudistuksen reilun kymmenen vuoden takaa. Logossa oli vissiin tarkoitus olla reikäleipä, mutta mun silmiin se näytti aina myllynkiveltä. Mutta ehkä niin oli tarkoituskin. Eli jos oli esim. lainaa kyseisestä pankista, niin sehän on lähes sama kuin myllynkivi kaulassa seuraavat kymmenet vuodet….
Ja asiakashan on aina oikeassa!
Mä oisin voinut melkein nähdä ton uuden logon jonkun IT-firmankin logona?
Oikeassa olet, uusi logo ei ole ollenkaan onnistunut… Tulee vaan mieleen mitähän Gap on logouudistuksellaan hakenut?
Oon ihan samaa mieltä! Uusi logo näyttää siltä, että on aloitettu kirjoittamaan jotain ja se on jäänyt kesken.
Hihhei, arvaa mitä? Minusta toi uusi logo on ihan hyvä. Johtunee ehkä siitä että olen sen verran ”vanha” että muistan kuin Sokos möi Gapia tietyissä tavarataloissaan koemielessä..ja ne logot ne vasta ovat samanlaisia. Jenkkiläiset tietäen ei ole huolta kasseista eikä pakkauksista, varmasti jatkavat samalla tyylillä. Pohjaväri tulee varmaan olemaan valkoinen, vähän niinkuin saman konsernin Old Navyllä on.
Gap pakkaa lastenvaatteet niihin ihaniin merimiessäkki-tyylisiin muovikasseihin, voi toivottavasti pitävät ne;-)
Hei, missä sun hulluttelupostaus viipyy, täällä jo malttamattomana odotan. Saitko lampun? Mukavaa iltaa!
Hei! Löysin juuri blogiisi ja ajattelin uutena lukijana heti kommentoida että vanha logo oli paljon parempi! Sorry Aamunkukka 😉
🙂 Ihanaa, ettei olla kaikki samasta puusta veistettyjä (kiitos Aamunkukka eriävästä mielipiteestä :). Mulla on niitä pussukkamallisia Gap:n muovikasseja kotona. Pitänee vaalia niitä kuin viimeistä päivää mikäli ne(kin) muuttuvat.
Sally: totta, ja muistaakseni tuon myllynkiven hinta pankille oli 500 000 markkaa. Siis se pelkkä suunnittelu. Pitäisköhän vaihtaa alaa…. 😉
Minna: aivan, IT-ala tulee myös mun mieleen!
Sini: juuri tätä mäkin ajattelin, että muuttaako koko linjansa vastaamaan tätä uudistusta. Muuttuuko vaatetyyli tms.? Tai sitten ovat vaan ajatelleen, että julkisuus -hyvä tai huono- on tässä vaiheessa hyvä juttu 🙂
Nimelda: näin on, aivan kuin toi sininen neliö tuolla p:n päällä korvaisi puuttunutta tekstiä 🙂
Aamunkukka: sinä vastarannan kiiski 😉 Aivan, en olekaan muuten aiemmin hokannut tuota yhtäläisyyttä Gapin ja Sokoksen logojen kesken. Mä olen välttynyt hulluudelta. Ks. alempi postaus Well done 🙂
Nina: tervetuloa, toivottavasti viihdyt lukijana 🙂
IHANAA VIIKONLOPPUA IHANAISET !
Samaa mieltä, vanha logo oli parempi. Kuten myös muuten Hemtexin kohdalla.. mun mielestä niiden uusittu logo on järkky!
Mannukka: totta, tuo Hemtexin uus logo on kanssa askel huonompaan!